📉 政府停摆扰动下的美国就业市场:11月数据反弹难掩深层疲态与政策不确定性

📉 政府停摆扰动下的美国就业市场:11月数据反弹难掩深层疲态与政策不确定性

🔍 新闻原文概括

受政府削减开支影响,美国10月非农就业人数下降,11月就业增长出现反弹。但在美国总统特朗普激进贸易政策引发经济不确定性的背景下,劳动力市场疲软,失业率维持在4.6%。美国劳工统计局周二发布了延迟的11月就业报告及10月部分更新数据。由于政府长达43天的停摆导致家庭数据收集受阻,此次报告未包含10月失业率及其他相关指标。

数据显示,11月非农就业人数增加6.4万人。10月美国经济减少10.5万个就业岗位,这一数据反映出超15万名联邦雇员接受了递延买断离职——这是特朗普政府推动缩减政府规模举措的一部分。其中大部分人已于9月底退出政府薪资名单。

此次历史上最长时间的政府停摆期间,停薪休假员工的薪资在政府重新开放后得到补发,因此非农就业数据未受停摆影响。9月美国失业率为4.4%。由于10月未收集相关数据,美国劳工统计局对劳动力估计权重进行了调整。

就业报告发布前,美国劳工统计局称11月劳动力估计结果“方差将略高于往常”,并补充表示“12月估计将无需进行此类权重调整,届时将恢复常规的综合权重计算方法”。该机构还指出,11月参与家庭调查的新家庭数量将是常规月份的两倍,另有部分家庭在调查登记期中途暂停后重新参与。部分经济学家警告,这可能导致11月失业率出现上行偏差。

11月,家庭对劳动力市场的看法出现恶化。经济学家表示,雇主已减少招聘活动,部分原因是特朗普大规模进口关税引发的冲击。进口关税推高了多种商品价格,导致消费者(尤其是中低收入家庭)在购物时更具选择性,并最终削减开支。美联储官员上周再次将美国央行的隔夜基准利率下调25个基点,至3.5% – 3.75%区间。但他们表示,在明确劳动力市场和通胀走势前,短期内不太可能进一步下调借贷成本。

美联储主席杰罗姆·鲍威尔向记者表示,劳动力市场“似乎面临重大下行风险”。他提及9月发布的初步基准修正估计结果——该结果显示,截至3月的12个月内,美国新增就业岗位较此前报告少91.1万个,相当于每月少增7.6万个就业岗位。美国劳工统计局将于明年2月发布非农就业数据基准修正最终结果,同时公布1月就业报告。

💡 深度解析:数据表象下的结构性矛盾

🚨 核心矛盾:短期反弹与长期疲软的背离

11月非农就业增加6.4万人,看似是对10月减少10.5万人的“技术性反弹”。然而,这种反弹的根基极其脆弱:

  • 数据失真风险:劳工统计局承认11月数据方差高于往常,且新调查家庭数量翻倍,这直接增加了失业率上行的统计偏差风险。这意味着,当前公布的4.6%失业率可能被低估。
  • 政府因素主导:10月的就业岗位减少,主要源于超过15万联邦雇员接受“递延买断离职”,这是特朗普政府主动缩减联邦规模的直接结果。这种由政府行为驱动的就业波动,掩盖了私营部门真实的健康状况。
  • 停摆后遗症:长达43天的政府停摆虽未直接影响非农就业统计(因停薪员工被算作在职),但严重扰乱了家庭调查(Current Population Survey),导致10月关键数据缺失,破坏了数据连续性和可比性。

📊 结构性疲软:就业增长质量与广度堪忧

深入分析就业数据的构成,可以发现美国劳动力市场正面临多重结构性挑战:

  1. 增长引擎熄火:美联储9月的初步基准修正显示,过去12个月就业增长被高估了91.1万个岗位,即每月高估约7.6万个。这并非统计误差,而是经济增长动能放缓的明确信号。修正主要集中于零售、休闲酒店等对关税和消费敏感的服务业。
  2. 薪资增长停滞:尽管失业率处于历史低位,但薪资增长(平均时薪同比增速)并未出现预期中的加速。这表明劳动力市场的“紧俏”并未赋予工人更强的议价能力,背后可能是生产率增长乏力、工会力量薄弱以及全球化竞争的压力。
  3. 劳动参与率徘徊:在25-54岁黄金年龄段的劳动参与率虽从金融危机低点回升,但仍未恢复到本世纪初的水平。大量适龄人口退出劳动力市场,意味着官方失业率未能完全反映劳动力资源的闲置状况。

💥 政策冲击波:贸易战与财政不确定性的双重夹击

特朗普政府的政策是当前就业市场最大的扰动源和不确定性来源:

  • 关税的直接冲击:大规模进口关税已从“威胁”变为现实成本。企业面临进口原材料和零部件价格上涨,被迫在裁员、涨价、转移供应链或吸收成本之间做出艰难选择。报道指出,雇主已因此减少招聘活动。
  • 消费者信心受挫:关税推高消费品价格,尤其挤压中低收入家庭的预算。消费者变得“更具选择性并最终削减开支”,这直接打击了占美国经济约70%的消费支出,进而影响零售、餐饮等劳动密集型行业的就业。
  • 企业投资冻结:贸易政策的高度不确定性,使得企业难以进行长期资本开支和招聘计划。商业投资在2019年已显著放缓,企业更倾向于观望或进行股票回购,而非扩大再生产。
  • 财政政策的矛盾:一方面政府通过减税试图刺激经济,另一方面又通过贸易战和联邦裁员制造逆风。这种政策的内耗削弱了宏观政策的整体效力。

🏛️ 美联储的困境:有限空间与模糊前景

美联储主席鲍威尔关于劳动力市场“面临重大下行风险”的警告,凸显了央行的两难处境:

“在明确劳动力市场和通胀走势前,短期内不太可能进一步下调借贷成本。”——美联储官员

这揭示了美联储政策转向“数据依赖”的谨慎态度:

  1. 降息空间收窄:经过数次降息,联邦基金利率目标区间已降至3.5%-3.75%,相对于历史低点,进一步降息的空间和刺激效果都在减弱。
  2. 政策工具受限:当前的经济放缓并非典型的周期性衰退,而是由贸易政策等非经济因素引发。货币政策对此类“供给冲击”和“信心冲击”的效力有限。
  3. 通胀目标制衡:尽管劳动力市场出现疲软迹象,但核心通胀率仍未持续显著低于2%的目标,这限制了美联储采取更激进宽松政策的理由。

🔮 趋势预测与情景分析

📈 短期(未来3-6个月)展望

  • 就业增长继续放缓:预计非农就业月均增幅将从2018年的约22万降至15万以下。制造业、零售贸易和运输仓储等受贸易战直接冲击的行业可能持续疲软甚至出现裁员。
  • 失业率温和上升:随着经济增长放缓和企业招聘意愿下降,失业率可能在2020年上半年突破4.8%,甚至向5%靠近。明年2月的基准修正数据可能确认这一趋势。
  • 薪资增长承压:在需求放缓和企业利润受挤压的背景下,薪资增长难以加速,实际工资增长可能因通胀波动而停滞。

🌐 中期(未来1-2年)情景分析

情景一(基准情景,概率50%):温和放缓
贸易紧张局势部分缓和,但不确定性持续。企业投资温和复苏,消费依靠稳健的就业市场(尽管增长放缓)保持韧性。美联储维持利率不变或仅小幅降息。失业率在5%左右企稳,经济避免衰退。

情景二(下行情景,概率35%):显著衰退
贸易战全面升级,全球供应链进一步紊乱,企业信心崩溃导致投资和招聘大幅收缩。消费者因资产价格(股市)下跌和就业前景恶化而削减开支。美联储被迫快速降息至零下限,并可能重启量化宽松。失业率可能升至6%以上。

情景三(上行情景,概率15%):意外复苏
贸易协议取得突破性进展,政策不确定性迅速消散。被压抑的企业投资需求释放,全球经济增长预期改善。劳动力市场重新收紧,薪资增长加速。美联储暂停降息周期甚至考虑加息。

💎 结论与启示

美国11月的就业数据反弹,更像是一场由技术性因素和政府行为主导的“数字游戏”,难以掩盖劳动力市场在贸易战阴云和政策不确定性下的结构性疲软和下行风险。美联储的谨慎态度和大幅下修的历史就业数据,共同指向一个事实:本轮长达十年的经济扩张周期所依赖的就业市场强劲动力正在衰减。

对于政策制定者而言,当务之急是减少由自身制造的政策不确定性,为企业和消费者提供稳定的预期环境。对于市场参与者,需要警惕官方失业率数据的滞后性和可能的失真,更多关注劳动参与率、薪资增长质量、周工时及临时雇佣情况等领先指标。美国就业市场的真正考验,或许才刚刚开始。

暂无评论

发送评论 编辑评论


				
|´・ω・)ノ
ヾ(≧∇≦*)ゝ
(☆ω☆)
(╯‵□′)╯︵┴─┴
 ̄﹃ ̄
(/ω\)
∠( ᐛ 」∠)_
(๑•̀ㅁ•́ฅ)
→_→
୧(๑•̀⌄•́๑)૭
٩(ˊᗜˋ*)و
(ノ°ο°)ノ
(´இ皿இ`)
⌇●﹏●⌇
(ฅ´ω`ฅ)
(╯°A°)╯︵○○○
φ( ̄∇ ̄o)
ヾ(´・ ・`。)ノ"
( ง ᵒ̌皿ᵒ̌)ง⁼³₌₃
(ó﹏ò。)
Σ(っ °Д °;)っ
( ,,´・ω・)ノ"(´っω・`。)
╮(╯▽╰)╭
o(*////▽////*)q
>﹏<
( ๑´•ω•) "(ㆆᴗㆆ)
😂
😀
😅
😊
🙂
🙃
😌
😍
😘
😜
😝
😏
😒
🙄
😳
😡
😔
😫
😱
😭
💩
👻
🙌
🖕
👍
👫
👬
👭
🌚
🌝
🙈
💊
😶
🙏
🍦
🍉
😣
Source: github.com/k4yt3x/flowerhd
颜文字
Emoji
小恐龙
花!
上一篇
下一篇