📈 *ST天择与*ST高斯同日“摘星脱帽”:解析国企重组与业绩反转的资本运作路径

📈 *ST天择与*ST高斯同日“摘星脱帽”:解析国企重组与业绩反转的资本运作路径

📰 5月29日晚间,*ST天择(603721)与*ST高斯(002848)同时发布公告,宣布其股票交易撤销退市风险警示及其他风险警示的申请已获交易所审核同意。两家公司将于6月1日停牌一天,6月2日起复牌,股票简称分别变更为“中广天择”和“高斯贝尔”。这一“摘星脱帽”的同日落地,不仅意味着两家公司暂时摆脱了退市危机,更折射出当前A股市场国企改革、资产重组与基本面修复的深层逻辑。

📌 一、事件核心:同日“摘帽”,双双“脱险”

🔍 5月29日晚间,两家公司相继发布重磅公告:

  • *ST天择(603721):因撤销退市风险警示,股票于6月1日停牌一天,6月2日复牌后简称变更为“中广天择”,日涨跌幅限制由5%恢复至10%。
  • *ST高斯(002848):同样于6月1日停牌一天,6月2日复牌后简称变更为“高斯贝尔”,日涨跌幅限制恢复至10%。

💡 关键背景:两家公司此前均因财务指标触及退市风险警示红线而被“*ST”。*ST天择因2024年度经审计的利润总额、净利润、扣非净利润孰低者为负,且扣除后营收低于3亿元;*ST高斯则因2024年年报显示最近一个会计年度净利润为负且扣除后营收低于3亿元,同时审计报告显示持续经营能力存在重大不确定性。

📊 二、*ST天择:从“亏损”到“扭亏”的逆袭之路

📉 2.1 2024年的“危机时刻”

🚨 2024年,*ST天择实现营收超3亿元,但扣除与主营业务无关的业务收入和不具备商业实质的收入后,营收约为2.94亿元,低于3亿元红线。同时,归母净利润和扣非净利润分别亏损约1357万元、1447万元。这一组合直接触发了退市风险警示。

📈 2.2 2025年的“关键一役”

📊 2025年成为*ST天择的转折之年。年报显示,公司实现营收3.42亿元,归母净利润2650.91万元,实现扭亏为盈。更关键的是,经审计机构专项核查,2025年度利润总额、净利润、扣非净利润孰低者为正值,且扣除后营收超过3亿元,满足了撤销退市风险警示的核心条件。

🔑 2.3 收购“长沙体产”成为胜负手

💡 核心亮点:正是通过收购长沙体产,*ST天择在2025年交出了合格的成绩单。长沙体产以赛事策划运营为核心,成功运营了长沙马拉松、2025—2026中国羽超总决赛、2025斯诺克(长沙)大师挑战赛等一批高规格赛事。2025年,长沙体产实现营业收入4774.20万元,净利润859.95万元,为上市公司贡献了关键的业绩增量。

🔎 深度解析:这一收购案例充分体现了“资产重组”对困境上市公司的拯救作用。长沙体产作为地方优质体育产业资产,不仅带来了直接的收入和利润,更重要的是,其业务模式与*ST天择原有的视频内容制作、IP运营存在协同效应。例如,赛事转播、内容制作、IP衍生开发等环节均可与原有业务形成闭环,这种“内容+体育”的融合路径值得关注。

⏳ 2.4 监管问询与最终落地

📄 4月18日,*ST天择向上交所提交撤销退市风险警示的申请。5月中旬的进展公告显示,公司处于补充材料阶段。5月29日,上交所正式同意撤销退市风险警示。同日,公司披露了对2025年年报信息披露监管问询函的回复公告,进一步回应了监管层的关切。

📉 三、*ST高斯:从“双警示”到“双撤销”的艰难转身

🚨 3.1 2024年的“双重危机”

📊 2024年,*ST高斯实现营收3.65亿元,但归母净利润亏损7960.43万元,扣非净利润亏损8817.14万元,归母所有者权益仅7770.70万元。更严重的是,审计报告显示公司持续经营能力存在重大不确定性,导致公司股票被叠加实施其他风险警示。

🛠️ 3.2 2025年的“消除不确定性”

💡 2025年4月17日,利安达会计师事务所出具报告称,2024年度天健会计师事务所对*ST高斯出具的《审计报告》中“与持续经营相关的重大不确定性部分”的审计意见而触及其他风险警示的情形已经消除。这一关键进展为后续申请撤销其他风险警示奠定了基础。

📋 3.3 交易所审核与最终结果

🔍 5月29日晚间,*ST高斯公告称,公司撤销退市风险警示及其他风险警示的申请已获深交所审核同意。同日,公司还披露了《关于对深圳证券交易所2025年年报问询函回复的公告》,对年报中的关键问题进行了详细说明。

🔎 深度解析:*ST高斯的“脱帽”过程比*ST天择更为复杂。它不仅需要解决退市风险警示(财务指标问题),还需要消除其他风险警示(持续经营能力不确定性)。这要求公司在改善财务数据的同时,还必须向监管层证明其业务模式的可持续性和经营能力的稳定性。从结果看,公司通过业务调整、成本控制等措施,在2025年实现了营收增长和亏损收窄,同时通过审计机构的专项核查,证明了持续经营能力的改善。

🏭 四、国企背景与产业整合:两起案例的共性逻辑

🇨🇳 4.1 国有控股的“安全垫”

📌 *ST天择是长沙广电集团旗下国有控股上市公司,长期深耕视频内容制作、IP运营与文旅融合。国企背景在关键时刻提供了多重支持:

  • 资源注入:收购的长沙体产同样具有地方国资背景,这种“体系内”的资产整合能够有效降低交易风险和整合成本。
  • 信用背书:国企身份在融资、业务合作等方面具有天然优势,有助于稳定市场预期。
  • 政策支持:地方国资对旗下上市公司的保壳意愿通常较强,能够调动更多资源帮助公司渡过难关。

🔗 4.2 产业协同的“乘法效应”

💡 *ST天择通过收购长沙体产,实现了“内容+体育”的产业融合;*ST高斯则通过自身业务调整,改善了经营状况。两起案例都体现了产业整合对上市公司基本面的根本性改善作用。

⚖️ 4.3 监管导向:支持实质性重组

📜 从监管层的审核态度来看,交易所对两家公司的“摘帽”申请均给予了积极回应,前提是公司必须提供充分的证据证明其财务指标的改善是可持续的、具有商业实质的。这体现了当前监管导向:支持通过实质性资产重组和业务改善实现基本面反转,而非通过财务粉饰或短期交易规避退市。

🔮 五、未来展望:挑战与机遇并存

⚠️ 5.1 持续盈利能力仍是核心考验

🚨 尽管成功“摘星脱帽”,但两家公司仍面临不小的挑战:

  • *ST天择2025年归母净利润仅2650.91万元,盈利能力依然薄弱,能否持续增长有待观察。
  • *ST高斯2025年仍处于亏损状态,只是亏损幅度收窄,距离真正实现盈利还有距离。
  • 两家公司都需要继续优化业务结构,提升核心竞争力,避免再次陷入退市危机。

📈 5.2 资产整合的长期效果

🔍 *ST天择收购长沙体产后,需要进一步整合双方资源,发挥协同效应,将体育赛事IP与原有视频内容制作能力相结合,打造新的增长点。*ST高斯则需要继续深化业务调整,提升经营效率,实现扭亏为盈。

🌐 5.3 行业趋势与政策环境

💡 从行业层面看,体育产业、文化传媒行业均处于快速发展期,政策支持力度较大。例如,全民健身、体育强国等国家战略为体育产业提供了广阔的发展空间;AI、大数据等新技术为内容制作行业带来了新的变革机遇。两家公司能否抓住行业机遇,将决定其长期发展前景。

💎 六、总结与启示

📌 *ST天择与*ST高斯同日“摘星脱帽”,是A股市场退市制度常态化背景下,上市公司通过资产重组和业务改善实现“自救”的典型案例。两家公司的成功经验表明:

  1. 资产重组是困境公司“脱困”的有效路径:通过注入优质资产,快速改善财务指标,满足撤销退市风险警示的条件。
  2. 产业协同是长期发展的关键:单纯的财务数据改善只是短期目标,实现业务融合与协同效应,才能确保持续盈利能力。
  3. 国企背景提供重要支撑:在关键时刻,国有控股股东能够提供资源、信用和政策等多方面的支持。
  4. 监管导向鼓励实质性改善:交易所对“摘帽”申请的审核,更关注公司基本面的实质性改善和持续经营能力的证明。

🔮 展望未来,两家公司仍需保持警惕,持续优化业务结构,提升核心竞争力,避免“摘帽”后再次陷入困境。对于投资者而言,“摘星脱帽”固然是积极信号,但还需密切关注公司后续的经营表现和行业变化,做出理性投资决策。

暂无评论

发送评论 编辑评论


				
|´・ω・)ノ
ヾ(≧∇≦*)ゝ
(☆ω☆)
(╯‵□′)╯︵┴─┴
 ̄﹃ ̄
(/ω\)
∠( ᐛ 」∠)_
(๑•̀ㅁ•́ฅ)
→_→
୧(๑•̀⌄•́๑)૭
٩(ˊᗜˋ*)و
(ノ°ο°)ノ
(´இ皿இ`)
⌇●﹏●⌇
(ฅ´ω`ฅ)
(╯°A°)╯︵○○○
φ( ̄∇ ̄o)
ヾ(´・ ・`。)ノ"
( ง ᵒ̌皿ᵒ̌)ง⁼³₌₃
(ó﹏ò。)
Σ(っ °Д °;)っ
( ,,´・ω・)ノ"(´っω・`。)
╮(╯▽╰)╭
o(*////▽////*)q
>﹏<
( ๑´•ω•) "(ㆆᴗㆆ)
😂
😀
😅
😊
🙂
🙃
😌
😍
😘
😜
😝
😏
😒
🙄
😳
😡
😔
😫
😱
😭
💩
👻
🙌
🖕
👍
👫
👬
👭
🌚
🌝
🙈
💊
😶
🙏
🍦
🍉
😣
Source: github.com/k4yt3x/flowerhd
颜文字
Emoji
小恐龙
花!
上一篇
下一篇