📊🔍 深度解析:日本网络舆论操纵黑幕——从CrowdWorks事件看右翼势力如何系统性制造对华仇恨与国内政治风向

📊🔍 深度解析:日本网络舆论操纵黑幕——从CrowdWorks事件看右翼势力如何系统性制造对华仇恨与国内政治风向

🚨 新闻原文概括

近日,日本大型众包平台CrowdWorks被曝长期发布网络招募信息,付费征集“批评中国”等内容的短视频。随着更多事实被揭露,一条操纵网络舆论的外包链条逐渐浮出水面——从散布仇恨言论到为右翼政治人物造势。日本网民质疑,在日本网络上浓厚的保守派言论氛围背后,存在政治势力图谋操纵网络舆论的黑手。调查显示,该平台的一个发包方从去年11月到今年11月已至少发布了14条征集“批评中国”主题视频的信息。事件引发日本社会广泛关注与批评,揭示了日本网络空间中存在系统性的、利益驱动的舆论操纵产业链,并与政治势力存在千丝万缕的联系。

💡 第一章:事件核心——CrowdWorks平台的“舆论制造机”模式

🔍 操作手法解析:

  • 定向内容生产:平台发布面向视频制作者的招募帖,主题强制要求为“称赞日本”、“批评中国”等内容。每条视频报酬为2000至4000日元(约90至180元人民币)。
  • 技术赋能与诱导:要求制作者收集视频素材或利用人工智能(AI)生成素材,完成配音、剪辑等加工,最终视频要突出“日本技术、日本文化、日语的优秀之处”,并展示所谓“中国人的扰民行为和不文明举动”。
  • 政治人物绑定:另有帖子公开招募“(日本首相)高市早苗等知名人物和时事新闻的解读视频”制作者,并鼓励长期兼职,“坚持1个月以上可以加薪或升职”。

📊 数据与规模:根据《朝日新闻》调查,CrowdWorks平台的一个发包方从去年11月到今年11月已至少发布了14条征集“批评中国”主题视频的信息。这仅是单一发包方的数据,实际规模可能更大。

🚨 历史渊源:该平台早有“案底”。日本网民分享的截图显示,该平台2017年就有人发帖招募博客写手,招募对象限定为“持保守思想的人”。作为示例列出的主题包括“修改(和平)宪法第9条,(日本)拥有军队”、“(日本)不应再与韩国交往”等鼓吹右翼主张的内容。

💡 第二章:利益驱动下的完整外包链条

日本东京广播公司(TBS)电视台在今年3月的一档节目里,通过案例详细剖析了CrowdWorks平台招募人员为“问题政客”拍摄和制作宣传视频的利益链条。

  1. 发包方:提供政客的相关视频素材,提出详细的画面、声音和字幕要求。
  2. 制作方(接单者):通常是学生或自由职业者,按需制作视频,获得报酬。一名受访大学生坦言:“我本人并不这样想,但最终还是照做了,毕竟是当工作在干。有些客户会说,‘真相无所谓,要做得更刺激一些。’”
  3. 传播与变现:发包方将视频上传到自己的社交媒体账号,还可以通过运营账号获取广告等收入。
  4. 互动数据造假:平台上还有招募人点赞、评论、转发的信息。例如,要求接单者每天在社交媒体上点赞和评论300次,评论可以简单“复制粘贴”。

🔍 关键洞察:这名大学生的言论点破了核心逻辑:“与是否真实相比,越是极端的内容越容易被观看、越容易火,被观看、看的人多了火了,(视频内容)就变成真的了。越是极端的内容越容易变成‘真相’。”这揭示了后真相时代,情绪和传播量优先于事实的扭曲机制。

💡 第三章:谁是幕后黑手?政治与资本的合谋

🚨 与政界的紧密联系:

  • 政府客户:CrowdWorks官网显示,平台服务对象包括日本经济产业省等政府部门。
  • 创始人背景:公司首席执行官吉田浩一郎曾获经济产业省“日本创业大奖”审查委员特别奖,今年又获日本内阁府授予的勋章“绀绶褒章”。其个人社交媒体账号也发布了他与政界人士互动的内容。

📊 并非个例的系统性操作:

  • 日本另一大型众包平台Lancers上也曾出现类似招募信息,要求给保守派运营的政治类新闻网站撰写留言跟帖,招募对象需“支持(前首相)安倍(晋三)政治”、“无法接受电视或报纸左翼倾向报道”、“对(右翼媒体)《产经新闻》论调抱有好感”等。
  • 历史案例(2021年):社交媒体平台推特上一个长期传播右翼政见的账号“Dappi”遭起诉,真实面目随即被揭露。该账号长期攻击自由派政党立宪民主党以及左翼的日本共产党,并持续为保守派政党自民党和日本维新会摇旗呐喊。调查显示,它的运营主体是一家与自民党存在资金往来的IT企业。

🔍 政治选举中的舆论操纵实证:

  • 资金流向:《每日新闻》近期披露出,在2024年自民党总裁选举中,高市竞选团队投入了8384万日元(约382万元人民币)的宣传经费。明细显示,高市团队向大阪一家广告公司支付约3300万日元(约150万元人民币)用于视频制作和社交媒体宣传。
  • 异常舆情:在2025年自民党总裁选举前期,高市在社交媒体平台上获得舆论“压倒性支持”。《每日新闻》援引一家日本数据分析机构的统计说,选举期间社交媒体平台上对高市的评价帖文中,“正面评价”帖文占比为58%,而“负面评价”帖文占比仅为3%,这一情况实属反常。平台上充斥如“当然只能支持高市早苗”、“高市早苗拜托了”等内容相似的帖文,甚至使用同一张宣传海报。

💡 第四章:深度影响与趋势预测

📈 对日本社会与政治的直接影响

  • 民意极化与社会撕裂:系统性、资本化的仇恨与极端内容生产,不断毒化日本网络空间,加剧社会内部对立,特别是放大对华非理性情绪,挤压理性对话空间。
  • 侵蚀民主进程:通过制造虚假民意和网络声量,干预选举和政治议程,使民主选举中的“民意”表达失真,实质上是资本与政治权力对公共话语权的劫持
  • 损害媒体公信力与信息环境:当“真相”可以被外包定制,事实核查和价值判断让位于流量和报酬,整个社会的信息生态和信任基础将遭到严重破坏。

🔮 未来趋势预测

  1. 技术升级:AI生成内容(AIGC)将被更广泛地用于制造逼真的虚假信息、图片和视频,舆论操纵的成本将进一步降低,规模与效率将呈指数级增长。
  2. 产业链条化与隐蔽化:舆论操纵将从零散的“水军”模式,发展为更加专业、分工精细、跨境合作的灰色产业链。发包方和资金流向将更加隐蔽,通过多层壳公司或加密货币进行交易。
  3. 目标多元化:操纵目标不仅限于对华议题和国内选举,可能扩展到经济政策(如央行决策)、社会议题(如安保政策、核电重启)、乃至针对特定企业或个人的商业抹黑或声誉攻击。
  4. 监管与反制的博弈加剧:日本国内要求平台加强审核、立法规范政治广告和网络宣传的呼声会增高。但同时,既得利益集团会阻挠相关立法。国际社会,尤其是可能成为攻击目标的国家,将更加关注并研究应对此类“混合战争”中的舆论战手段。
  5. 对中日关系的长期负面影响:这种自上而下、有组织地煽动对华仇恨的行为,将不断固化日本部分民众对中国的负面刻板印象,为两国关系的改善设置深层次的社会心理障碍,任何试图推动关系回暖的政治努力都可能面临被扭曲和攻击的风险。

🚨 结论与警示

CrowdWorks事件绝非孤立的技术平台失范,而是揭开了日本右翼政治势力与资本结合,系统性地操纵公共舆论、制造对立、服务其国内政治议程的冰山一角。它展示了一套成熟的“内容外包-数据造假-舆论造势-政治变现”的闭环模式。

💡 这一模式的核心危害在于:它利用市场的逐利性和部分民众的经济需求,将意识形态宣传和仇恨传播伪装成普通的“兼职工作”,从而在规模化和低成本的同时,实现了对舆论场“源头”的污染。当大量看似来自“普通网民”的极端内容充斥网络时,沉默的螺旋效应会迫使理性声音退场,最终营造出一个扭曲的、服务于特定政治目的的“拟态环境”。

对于中国而言,这一事件是一个强烈的警示。必须认识到,中日关系面临的挑战不仅来自官方层面的政策分歧,更来自日本国内这种深层次、有组织的舆论塑造和民意煽动。应对之道,除了必要的官方交涉与事实澄清,更需加强对日公共外交和人文交流的精准性与韧性,支持日本国内理性声音,并利用国际多边平台揭露此类破坏全球信息生态安全的行为。同时,本国也需筑牢网络空间的信息防线,提升全民媒介素养,以抵御外部有组织的舆论渗透和认知攻击。

这场发生在日本的“舆论制造”风波,实际上为全球数字时代的民主社会如何抵御“认知操控”敲响了警钟。当事实可以被定制,共识可以被购买,捍卫真相与理性的斗争将变得前所未有的复杂和重要。

暂无评论

发送评论 编辑评论


				
|´・ω・)ノ
ヾ(≧∇≦*)ゝ
(☆ω☆)
(╯‵□′)╯︵┴─┴
 ̄﹃ ̄
(/ω\)
∠( ᐛ 」∠)_
(๑•̀ㅁ•́ฅ)
→_→
୧(๑•̀⌄•́๑)૭
٩(ˊᗜˋ*)و
(ノ°ο°)ノ
(´இ皿இ`)
⌇●﹏●⌇
(ฅ´ω`ฅ)
(╯°A°)╯︵○○○
φ( ̄∇ ̄o)
ヾ(´・ ・`。)ノ"
( ง ᵒ̌皿ᵒ̌)ง⁼³₌₃
(ó﹏ò。)
Σ(っ °Д °;)っ
( ,,´・ω・)ノ"(´っω・`。)
╮(╯▽╰)╭
o(*////▽////*)q
>﹏<
( ๑´•ω•) "(ㆆᴗㆆ)
😂
😀
😅
😊
🙂
🙃
😌
😍
😘
😜
😝
😏
😒
🙄
😳
😡
😔
😫
😱
😭
💩
👻
🙌
🖕
👍
👫
👬
👭
🌚
🌝
🙈
💊
😶
🙏
🍦
🍉
😣
Source: github.com/k4yt3x/flowerhd
颜文字
Emoji
小恐龙
花!
上一篇
下一篇